Yargıdan Üstel’e yanıt

Yüksek Mahkeme, Başbakan Üstel’in Fatma Ünal'a verilen mahkûmiyet kararının seçim sonrasına bırakılmamasını sorgulayan açıklamalarına yanıt verdi ve seçim yasaklarının mahkemelerin görevlerini yerine getirmesine engel olmadığını belirtti

Yüksek Mahkeme, mahkeme kararlarının seçim takvimine göre değil, dosyadaki somut olgulara, yasal mevzuata ve yargılama usullerine göre verildiğini belirtti.
Başbakan Ünal Üstel’in bir televizyon programında yargı kararına ilişkin kullandığı ifadeler üzerine Yüksek Mahkeme tarafından yapılan yazılı açıklamada, seçim yasaklarının başlamasının mahkemelerin görevlerini yerine getirmesine engel olmadığı ve yargı faaliyetlerinin siyasi takvimden bağımsız olarak devam ettiği kaydedildi.
Ceza prosedürünün polisin tahkikatıyla başladığı ve Başsavcılığın mahkemeye dava dosyalamasıyla devam ettiği belirtilen açıklamada, “Mahkemeler, polis ve Başsavcılık tarafından dava dosyalanarak huzuruna getirilmesi halinde sanıklarla ilgili yargılama yapar.” denildi.
Sahte diploma ithamıyla Başsavcılık tarafından dosyalanan ilk davada bir sanığın mahkûm edildiği anımsatılan açıklamada, daha sonra mahkemeye taşınan iki davadan birinde de sanığın mahkûm edildiği, diğer davada ise duruşma aşamasına gelindiği belirtildi.
Açıklamada, sahte diploma soruşturmaları kapsamında Başsavcılık tarafından yakın zamanda dosyalanan benzer ithamlı davaların da Ağır Ceza Mahkemesine havale aşamasında olduğu kaydedildi.
YSK açıklamasında, “Herhangi bir ceza davasında Başsavcılık ve savunmanın duruşmaya hazır olduğu davaların görüşülmesi ve karara bağlanması, yargı sürecinin doğal işleyişi gereğidir.” ifadelerine yer verildi.
ÜSTEL NE DEMİŞTİ?
Başbakan Ünal Üstel, UBP Girne eski Kadın Kolları Başkanı Fatma Ünal’ın sahte diploma davasında 5 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin açıklamalarda bulunmuştu. Söz konusu kararın 6 Aralık seçimlerinde UBP’ye olumsuz yansıyıp yansımayacağı yönündeki soruyu yanıtlayan Üstel, herkesin kendi eylemlerinden sorumlu olduğunu belirterek bireysel hataların partiye mal edilmemesi gerektiğini söylemişti.
Üstel, “Herkes kendi yaptığından sorumludur. Parti kişilerin partisi değil. Bu parti Ulusal Birlik Partisi’dir ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin en büyük partisidir. Bir hatalı işlem varsa yargı ona cezasını verdi” demişti. Mahkemenin verdiği karara saygı duyduklarını ifade eden Üstel, Fatma Ünal’ın kendi ifadeleri ve avukatlarının açıklamalarına göre söz konusu diplomayı kullanmadığını belirtmişti.
Benzer şekilde diploma alan başka kişiler de bulunduğunu söyleyen Üstel, bu kişilere ilişkin süreçlerin nasıl sonuçlanacağını merak ettiğini ifade etmişti. Üstel, “Kadından önce bunu alanlar var. Niye Ulusal Birlik Partisi’nin eski Kadın Kolları Başkanı birinci alınıyor? Siyaset kokuyor mu? Bunu oturup düşünmemiz lazım” ifadelerini kullanmıştı.
Yargı sürecinin seçim dönemine denk gelmesini de sorgulayan Üstel, seçim yasakları nedeniyle hükümetin birçok işlem gerçekleştiremediğini ancak yargı süreçlerinin devam ettiğini belirtmişti. Üstel, “Ben seçim var diye 60 gün yasaklarla karşı karşıyayım, hiçbir şey yapamıyorum. Peki burada yargı oturur ve bu kararı alır. Bunun siyasi olarak eksileri de var, artıları da var. Bunu niye 6 Aralık’tan sonraya bırakmıyorlar?” diye konuşmuştu.