CTP lideri Erhürman: “Koskoca Genel Sekreter önünde, 3 büyük garantör ülke önünde Haspolat mı o mu bu mu diye konuşmanın anlamı yoktu. Bunlar burada hallolabilir şeylerdi”
Cenevre Zirvesi sonrası değerlendirmeler sürüyor…
CTP Genel Başkanı Tufan Erhürman, Cenevre’de Genel Sekreter ve garantörler önünde Haspolat kapısı mı yoksa bu mu, gibi konuların konuşulmasının anlamsız olduğunu, bunların burada da halledilebilecek konular olduğunun açık olduğuna dikkat çekti.
Erhürman, şunları kaydetti:
“6 maddeye baktığınızda bunlar için Cenevre’ye gidip mekik diplomasisi yapmak, garantör ülkeleri ve BM’yi bu yoğunluk içerisinde sürece dahil etmek gereksizdi. Örneğin, mezarlıkların temizlenmesi için böyle bir sürece ihtiyaç yoktu. Solar enerji meselesi zaten AB’nin uzun süredir desteklediği bir projeydi. Geçiş kapıları meselesi zaten burada da konuşulmuştu. Gençlik komitesi önerisi burada yapılmıştı. İklim değişikliğiyle mücadele önemli bir konu olsa da ortada somut bir şey yok. Bu konularla ilgili net bir karar da alınmış değil.”
6 maddeye bakıldığında, bunların hiçbirinin Cenevre’ye gitmeyi gerektiren konular olmadığına işaret eden Erhürman, konuların garantör ülkelerle de doğrudan bir ilgisinin olmadığına dikkat çekti. Tufan Erhürman, “Buradaki iki liderin kendi aralarında konuşarak bir ilerleme kaydedemeyeceği görüldüğü için bir diplomasi süreci başlatılmak istendi” ifadelerini kullandı.
Geride kalan dört yılın “boşa geçtiğini” savunan Erhürman, “Dört buçuk yıl kaybedildi ve bu sürecin ardından sıfırdan büyük bir şey elde edildi” diye konuştu.
Erhürman, tartışılan konuların Kıbrıs’ta da çözülebileceğine işaret etti ve “Ortada bir iş birliği yok, böyle bir karar da çıkmadı” dedi. Söz konusu altı maddenin Güven Yaratıcı Önlem olduğunu söyleyen Erhürman, “İş birliği yok derken, dokuz geçiş kapısı açılırken devletten devlete bir iş birliği mi yapılmıştı?” diye sordu.
“Hristodilidis’e güvenmiyorum” sözlerini yineleyen Erhürman, “Crans Montana’dan kaldığı yerden devam diyor ki Dışişleri Bakanıydı.. Madem o noktadan memnundun neden kalktın o halde” ifadelerini kullandı.
Erhürman, zirve hakkında şunları kaydetti;
“Bir anlamlı tarafı var Cevenre’nin, bir de çok anlam yüklenemeyecek tarafı var. Anlamlı tarafı 2021’den bu yana hiçbir diyalog ortamı olmadı. Bir yemek dahi yemem dedi Ersin Tatar…Böyle şeyler de söylendi. Tatar, hiçbir şey görüşmedi kapı da açılmadı. GYÖ ile ilgili bir anlamlı adım da atılmadı… GYÖ’ler yıllardır görüşülen şeyler; bir araya gelinse burada da yapılacak şeylerdi. Koskoca Genel Sekreter önünde, 3 büyük garantör ülke önünde –ki bu garantörler de öyle alalade ülkeler de değil- Haspolat mı o mu bu mu diye konuşmanın anlamı yoktu. Bunlar burada hallolabilir şeylerdi.”
