ÖZERSAY: HÜKÜMET METEHAN'DA DENKTAŞ'A ARAZİ VERMEDİ 'ARAZİ TALEBİ OLDU AMA ONAYLAMADIK'

Halkın Partisi Genel Başkanı Kudret Özersay UBP’li
vekillerin hükümetin Serdar Denktaş’ın oğluna arazi verdiği yönündeki
iddialarına Meclis kürsüsünden belgelerle yanıt verdi ve bu iddiaların temelsiz
olduğunu söyledi. Özersay “Bu hükümet sayın Denktaş’ın oğluna veya akrabasına
Metehan bölgesinde iddia edildiği gibi herhangi bir arazi vermemiştir, Bakanlar
Kurulunda böyle bir onay verilmemiştir. Hatta iddia edilen arazilerden biri,
benzin istasyonu yapılması için bizzat UBP Hükümeti tarafından Bakanlar Kurulu
kararıyla verilmiştir. Yani UBP vekilleri kendi döneminde yapılan işlemler ile
Bakanlar Kurulu kararlarını, sanki bu hükümet yapmış gibi sunmaya ve kamuoyunu
yanıltmaya çalışmaktadır. Bu popülizmdir, karalamaya çalışmaktır. Siyasetin
niteliği açısından üzüntü vericidir” dedi. Dipkarpaz’da hükümetin turizm
tesisine arazi onayını da detayı ile anlatan Özersay, bu yerin de 2013 yılında
UBP hükümeti tarafından verildiğini ve o Bakanlar Kurulu kararı altında bugün
UBP’nin başında bulunan Ersin Tatar’ın da imzası olduğunu vurguladı. Özersay
“şimdi sayın Çaluda soracak, sorgulayacaksa önce kendi partisini ve kendi
partisinin bu icraatlarını sorgulamalıdır. UBP’nin yaptığı bir işlemi yok
sayıp, sanki hiç yokmuş gibi yapıp bu hükümet yapmış gibi göstermeye çalışmak
kamuoyunu yanıltmaktır ve adaletle bağdaşmaz” ifadelerini kullandı.

“DİPKARPAZ’DA İDDİA ETTİKLERİ YERİ UBP HÜKÜMETİ VERDİ,
ALTINDA ERSİN TATAR’IN İMZASI VAR”

Özersay, Tatar’ın, kendisine soru yönelttiğini, salonda
olmasa da hepsini i dinleyerek not aldığını belirtti. Kudret Özersay, İçişleri
Bakanlığı görüşmelerde adının geçtiğini kaydederek, “Partimin adı verildi
diyemeyeceğim çünkü partimin adını söylemekten aciz haller vardı. Buna üzüldüm.
Bu parti Halkın Partisi’dir, Halk Partisi değil. Bir milletvekili bunu bile
öğrenemediyse bir zahmet biraz açıp okusun, gözünü açsın…” dedi. Dipkarpaz’daki
arazi konusunda detaylı bir açıklama yapan Özersay, “Bu arazi ilk olarak UBP
hükümeti Bakanlar Kurulu kararıyla verildi. Bunu doğru bulan bir partinin mensubusunuz.
Dipkarpaz’daki araziyle ilgili kararın altına imza atanlar arasında, ki bence
yanlış bir karar değil, UBP Genel Başkanınız Tatar da var. Olguları alt alta
doğru koyalım. Adımları doğru değerlendirelim, adil olalım. Bu hükümet bu
konuyla ilgili doğru bir şey yaptı. Bizi bir ön yargıyla eleştirmeye
çalışıyorsunuz. Samimi ve gerçekçi olalım” dedi.

METEHAN ÇEMBERİNDEKİ
EYLEMİMİZ O ARAZİNİN VERİLMESİNİ ÖNLEDİ

Tatar’ın popülizm yaptığını söyleyen Özersay, “muhalefetteyken
askeri statüdeki bir arazini bu statüden çıkarılmasını doğru bulmadık, Metehan
çemberinde bunu protesto ederek tepkimizi koyduk ve bu arazi verilmedi, Halkın
Partisi’nin ve diğer aktörlerin gösterdiği tepki o arazinin verilmesini
önlemiştir. Bugün de aynı düşüncedeyiz ve askeri bölge statüsüne geri döndü. Yani
bu arazinin verilmesini önledik. Sayın Denktaş’ın koalisyon ortağı olması bunu
değiştirmez” şeklinde konuştu.

ARAZİ TALEBİ OLDU AMA
ONAYLAMADIK

Özersay, “Bakanlar Kurulu, bu hükümet Sayın Denktaş’ın
oğluna bir başka arazi vermedi. Böyle bir kararı onaylamadı. Üniversite kampüsü
yapmak için böyle bir talep olabilir, oldu ama Bakanlar Kurulu böyle karar
almadı. Denktaş’ın akrabası var ve ona da arazi verildi iddiası. Ben gazetede
yayınlanan iddiayı cevapladım ama bazıları beğenmeyince görmez. Gazetede bir
isim vardı. Denktaş’ın akrabası mı değil mi bilmem. Bu kişiye hükümet
tarafından Metehan bölgesinde benzin istasyonu için arazi verildi iddiası vardı.
Üşenmedim baktım. Öyle bir bakanlar kurulu kararı buldum ama bir önceki hükümet
döneminde alınmış. UBP’nin hükümette olduğu dönemde alınan bir karar yani”
dedi.

“SORUN ŞEFFAF MEKANİZMA
EKSİKLİĞİ SORUNUDUR”

Hazine mallarının kiralanmasının 2016 ihale yasası
altında şeffaf şekilde yapılmasını istediklerini ve bu nedenle de bir düzenleme
hazırladıklarını vurgulayan Özersay ana muhalefet partisi UBP’ye çağrı yaparak
“biz bunu gündeme getirdiğimizde sizin de açık desteğinizi isteyeceğim ve
bekleyeceğim” dedi. Özersay “Mesele mekanizma ve sistem meselesi” diyen Özersay
şunları söyledi: “Yenişehir’de yurt yapılması düşüncesiyle rezerv ayrılan bir
araziyle ilgili bir tartışma oldu. Bu tartışma hükümet ilk kurulduğunda
başladı. Maliye Bakanlığı’nın hazine mallarının kiralanmasına ilişkin yasa
tahtında kiraladığı bir arazi söz konusuydu ama UBP’nin hükümette olduğu
dönemde. Bu hükümet döneminde değil. Bu meseleyi biz de konuştuk bilgimize
geldiğinde. Savcılıkla da konuştuk. Bu yatırımı yapmayı planladığını söyleyen
kişi Rauf Denktaş, ‘yurt yatırımını yapmaktan vazgeçtim’ dedi. Bu hükümet, 74
öncesi mal sahipleri ile anlaşıp Taşınmaz Mal Komisyonu üzerinden sözleşme veya
rezerv olarak, kendi üzerinde, kullanımında olan bir araziyi 74 öncesi
sahiplerinden satın almasıyla ilgili hiçbir şey onaylamadı. Kabineye böyle bir
şey gelmedi. Denktaş bugün çıktı ve dedi ki UBP döneminde memleketin yararına
olduğu için bir Acapulco Yasası diye bir yasa yapıldı ve bu şekilde mekanizma
oluştu. Bu kapsamda bir adım atıldı. Bunu biliyorum. Hükümet bunu oturur
değerlendirir ama hükümet bunu onaylamadı. Biz neyi onayladık Sayın Denktaş’ın
oğluyla ilgili? Hükümet olarak hali hazırda bir yatırım varsa ve
geliştirilecekse sözleşmeleri uzatma yönünde bir prensip kararı aldık. Sözleşme
geldiğinde Ahmet’tir, Mehmet’tir, Rauf’tur bakmadan süre uzattık. Lefkoşa
Surlariçi’nde bir üniversite açıldı. Orada rektörlük binası ve derslikleri var.
Yine bizden önceki hükmet döneminde kiralanmış bir yer. Siz böyle bir yatırımı
doğru buldunuz. Hükümetteyken bu kiralandı. Üniversite rektörlük binasının kira
sözleşmesi uzattık. İskele’de Bafra’da da benzeri yerlerin sözleşmelerle ilgili
de aynı kararı aldık.”

BAŞSAVCILIKTAN KİRALAMALAR
KONUSUNDA GÖRÜŞ ALDIK

Başsavcılıktan kiralar konusunda görüş aldıklarını dile
getiren Özersay, “Kiralama ihale kanunun kapsamında girer ama kiralamanın ihale
kanunu kapsamında nasıl yapılacağı düzenlenmiş değil. Başsavcılık, kiralamaları
da şeffaf ve daha adil olması için İhale Yasası çerçevesinde bir ilave
düzenleme çalıştık. Devletin arazilerinin kiralanmasında da ihale yöntemi
uygulansın diye. Bu taslak önümüzdeki günlerde tüzük mü yasa olarak mı gelir
bilmem. Her aşamasında desteğinizi beklerim” dedi. Özersay, “Çıkış yolu bu tür
kiralamaların şeffaf şekilde yapılmasıdır. Doğru olan budur. Maliye Bakanlığı
eliyle, Emlak Malzeme Dairesi’nin takdiriyle bunun yapılmasını ben doğru
bulmuyorum. Eğer yanlış ve istismara açık olduğunu görüyorsak bizim görevimiz
bunu değiştirmektir. Bunu değiştirmek görevimiz. Bunu değiştirmek için adım
atalım” dedi.

ÇALUDA DOKUNULMAZLIĞIN
KALDIRILMASINI KİŞİSEL ALDI

Dokunulmazlık konusunda da konuşan Özersay, “Öyle
anlıyorum ve endişeleniyorum ki Sayın Çaluda, dokunulmazlığı kişisel olarak
algılıyor. Bunu kişiselleştirdiğinizi görünce üzülüyorum. Şu an suçsuzunuz.
İspat edilene kadar suçsuzsunuz. Bizim sizi yargılama yetkimiz ve iddiamız yok.
Savcılıktan gelen iddianın önünün kapatılmasını istemedik…Yarın başka isimlerle
ilgili de dokunulmazlık talepleri geldiğinde bizz partisine bakmaksızın
hepsinde dokunulmazlığın kaldırılması yönünde bir druş sergileyeceğiz, o yönde
oy kullanacağız. Çaluda’nın dokunulmazlığının kaldırılmasını biz değil Savcılık
talep etti çünkü bir suç unsuru olduğunu düşünüyor. Savcılık yanılıyorsa konu
mahkemeden döner zaten, yok eğer Savcılık haklıysa da mahkum olur, olay da
süreç de bundan ibarettir” şeklinde konuştu.